衝撃たった9球で三者連続三振で〆た藤川球児 阪神ｘ西武0527
Posted on | June 18, 2010 | 25 Comments
09/5/27 阪神ｘ埼玉西武/阪神甲子園阪神先発/下柳 西武先発/石井一
Comments
25 Responses to “衝撃たった9球で三者連続三振で〆た藤川球児 阪神ｘ西武0527”
Leave a Reply
|
|
|
|
Posted on | June 18, 2010 | 25 Comments
09/5/27 阪神ｘ埼玉西武/阪神甲子園阪神先発/下柳 西武先発/石井一
25 Responses to “衝撃たった9球で三者連続三振で〆た藤川球児 阪神ｘ西武0527”
Leave a Reply
June 18th, 2010 @ 8:50 pm
@miyabi281
ではあなたの意見をお聞かせいただいてもよろしいでしょうか？
私は私なりの意見を書かせてもらいました。 私のコメントに間違っているところがございましたら、そこを指摘していただけると幸いです。
私は藤川選手は本当に素晴らしい投手であるというのは重々承知しております。
June 18th, 2010 @ 9:44 pm
注釈：この動画、ランナーがいる場面で藤川が登板し、三者連続三球三振で締めたようにも見えますが違います。
回の頭から藤川登板→ランナー二人出す→三者連続三球三振 が実際の流れです。
藤川が打たれた場面が削られており、1:25のあたりで編集がなされた形跡があります。
その証拠に1:28付近でアナウンサーが藤川に替わってランナー二人と言っていますし、同じ場面で福本が解説をしている他の動画では藤川が打たれている場面から始まっています。
これらを理解した上でこの動画を見れば、なぜ解説が厳しいことを言っていたり、首を傾げたような物言いをしていることが多いのか理解できると思います。
June 18th, 2010 @ 10:27 pm
なんだ この浮き上がる球は・・・
June 18th, 2010 @ 11:08 pm
解説だまれ
June 18th, 2010 @ 11:47 pm
@Takano917583
あなたの意見に激しく同意します。
June 19th, 2010 @ 12:25 am
ここで解説が酷いと叩いてる人はホームゲームよりの中継にありがちなヨイショ解説者(日テレの巨人戦や関西の阪神戦中継とか)に毒されてると思う。
調子が良くても打たれてることもあれば、調子が悪くても抑えることもある。
それを単に打たれてるから調子が悪い、抑えてるから調子が良いで済ませるような解説者はそもそも解説の仕事をしていない。
この映像では映ってないけど藤川が打たれてランナー出した所から話は始まっており、その原因について鈴木は精神面や直球がシュート回転している、などの技術面について言及しているのが話の流れ。俺は映像で見ても区別つかないけど鈴木はこれはシュート回転してる、今のはシュート回転してないいい球、など個別にしっかり見てる。結果的に三者連続三球三振に仕留めたからトンチンカンに映るだけだ。厳しいことを言ってるのは藤川への要求レベルが高いのだろう。
態度は偉そうだけど堀内、栗山、川藤、掛布、デーブ(最後の二人今解説やってないけど)このへんよりよっぽどしっかり解説やってるよ。
監督としては最低だったけどなw
June 19th, 2010 @ 12:41 am
#
777katsuma
#
asuasu74jpn2
アホが二人も居ましたー
June 19th, 2010 @ 12:50 am
この解説じゃ叩かれても仕方がないね
June 19th, 2010 @ 1:23 am
@777katsuma 賛同者がいてうれしいｗ 私はあえて言うなら実況の方があまり上手くないと思うんです。又、この映像は別の放送局でのものがyoutubeにアップされていて、そちらを見ていると非常に気持ちがいいっていうのも、上の映像が鈴木さんに対して酷な印象を与えてしまうというのもあると思います。
June 19th, 2010 @ 1:25 am
@asuasu74jpn2
私も、あなたの意見に同意です。 本当に、なぜみなさんがここまで叩いてるのか理解できません。
思わず、反論のコメを書いてしました。
解説者の栗山さんや星野さんなどと比べれば、結果論ではなく、一球一球、先読みしていますし、よーーっぽど解説らしい解説していると思います。
June 19th, 2010 @ 1:52 am
続きですが、ここまでの成績、前日のリリーフ失敗、そして今ここで１、２塁とされてる時点で本来の藤川とは違うのでしょう。
調子がそこまで良くないときに、焦って必死になって投げる、そこで力みすぎてしまった時の球というのは、藤川に限らず、打たれやすく、長打になりやすい。
逆に、力みのない、少しリラックスしているほうが、良い球がいくというのをみなさんがしっかり解っていないから、変にここで鈴木さんの解説を叩いてるのではないでしょうか？
藤川に過信しすぎなのでは？
June 19th, 2010 @ 2:33 am
解説･･･みなさんが言うほど鈴木さん悪いこと言ってますかね？
確かに、ちょっと意味が通ってないことも言ってますが、藤川は実際１、２塁にされてるわけですし、前回登板もリリーフ失敗してるようですし。
年俸の話もたたかれてますが、年俸の分働いてもらわないとベンチ、フロントとしては困りますよね。
みなさんは、前の２打者を見てないわけですし、その投球内容を見たうえでの解説なのでは？っと思います。
June 19th, 2010 @ 3:21 am
この解説なんやねん。
年俸とかうるせーわ
June 19th, 2010 @ 4:06 am
解説うけるｗｗｗｗｗｗｗ
June 19th, 2010 @ 4:21 am
解説者はナンボ貰ってんのかね８００円×３＝２４００円
＋交通費は一日５００円位が限度だね
本当はタダでもいらんけど
June 19th, 2010 @ 5:05 am
解説うざい。
June 19th, 2010 @ 5:43 am
鈴 木 啓 示 おまえはメクラか！
球児は最高のストレートだよ、アフォ！
June 19th, 2010 @ 6:29 am
この解説まじでアホやなｗ
少し黙っててほしいわ＾＾
June 19th, 2010 @ 7:29 am
藤川･･･かっこよす
守護神は伊達じゃないぜ！！
June 19th, 2010 @ 8:22 am
この解説者もある意味衝撃だな
アナウンサーの人タジタジだよ
June 19th, 2010 @ 8:56 am
解説アホやろｗ
9球とも申し分ない最高のストレートなのに＾＾
June 19th, 2010 @ 9:08 am
藤川は投げ出すタイミングが上手いな。
江藤は、構えの時点で出遅れてた。
打者からしたら、ケツの穴小さいなと言いたくなるのはわかるｗ
June 19th, 2010 @ 9:20 am
藤川の球で一番いいのはシュートしないストレート。ただ、シュートする時でも伸びのいい時悪い時がある。この映像では「シュートするけど伸びのある時」じゃないかと。私は鈴木さんの解説は悪くないと思う。結果こそ違うけど、言ってる事は的外れではないと思う。対戦相手がなれてないから当たらないという指摘は、私は間違ってないと思う。
June 19th, 2010 @ 9:46 am
この頃の球児はホンマ凄い！あのストレートは、打てないぜ！
June 19th, 2010 @ 10:41 am
すっげぇストレートだな・・・
解説がいう通りこれがイマイチっていうなら誰がいいんだ？